まちの構造屋さん

建築設計、おもに構造設計についての備忘録など。 ご意見・ご質問などコメントお待ちしております ♪(ページ右上にあります)

S

柱梁仕口部の水平スチフナは省略できる?

投稿日:2017年8月1日 更新日:

H形鋼で、柱通し形式の場合、

柱梁接合部には、普通、水平スチフナを入れますよね。

「でも、ここに必要か?のけられるならのけたいんだけど」

って時に、どういう検討をすればいいのでしょうか。

「実務から見た鉄骨構造設計」

「建築構造設計ポケットブック計算例編」

に掲載されていました。

 

どういう検討をしているのかを一言でいうと、

梁に働く曲げモーメントを、上下フランジの集中荷重Pに変換し、このPに対して、柱の「ウェブフィレット先端部」の応力度が許容圧縮応力度以内であるかを検討します。もたない場合は、超過分を水平スチフナに負担させます。

これは、「鋼構造設計規準」にある「9章 はり」の「9.5 集中荷重を受ける部分」の検討を柱に適用しているようなのですが、果たしてこの検討でOKになったからといって柱のスチフナを省略してしまっていいのでしょうか?

(ポケットブック計算例にある検討では、検討の結果NG→スチフナが必要 という結果になっています。)

 

「ウェブが大丈夫だとしても、柱のフランジが面外に変形しようとするからダメ~」って言われそうですよね…

「鋼構造接合部設計指針」を見てみましょう(‘ω’)

水平スチフナがない場合では、~(中略)~、柱フランジの局部曲げ、柱ウェブの局部降伏、柱ウェブのクリップリングおよび柱ウェブの座屈等の破壊現象が生じる可能性がある。

とし、それぞれの破壊耐力式が掲載されています。

たとえば…

①水平スチフナが入っていない場合の、柱フランジの局部曲げを考慮した全塑性曲げ耐力の式

②水平スチフナがなくても梁フランジが全塑性状態になるために必要な柱フランジ厚の式

など、

細かく検討するなら、いちいちこれらの式を用いて、これらの破壊が生じる前に梁が全塑性耐力を発揮することを確認すればいいのでしょう。

 

が、めんどくさいですね(^^;

 

そもそも、柱の水平スチフナを省略するような場合は、とても軽微な建物の一部分についてではないでしょうか。

その場合は、ポケットブック計算例にある検討をやっておけば十分なのではないか?と思います。

 

また、パネルゾーンの検討をする際の、パネルゾーンの耐力は、上下をスチフナで挟まれることを前提としています。

 

耐力だけでなく、剛性も考慮すると、フランジの面外変形が生じるような接合部は好ましくありませんね。

いろいろ考えると、めったなことでは水平スチフナは省略しないほうがいいと思います^^;

0





-S

執筆者:


comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

関連記事

no image

合成スラブのQ&A

いつのまにか9月。いえ…まあまあやっとこさ9月かな^^ 8月はなんだかんだいろいろあって、充実はしてましたから。 すっかり秋の風になりましたが、まだまだ残暑がきついです。 筋トレでもして、元気に参りま …

no image

押出成形セメント板と鉄骨のあき

押出成形セメント板協会のHPの 押出成形セメント板Q&A  (2018.3.27更新) P.39によると、 縦張工法(A種)の場合‥‥35mm(ダイアフラムの出20mm + 鉄骨の倒れ等の吸収 …

no image

SS材・SM材・SN材

ほとんどSS材を使うけど、板厚方向に大きな力がかかるようなダイアフラムには SN材のCを使う(SN490C)。SN材は高いので、官庁物件等で指定された時以外はあまり使わない。 一般的な構造設計者がすぐ …

引張ブレースの設計

久々にブレースの設計をすると、断面積に全断面積Agか有効断面積Aeのどちらを 使うのかわからなくなります(いまだに^^;) 今度こそってことで、まとめておきたいと思います。   ・山形鋼、溝 …

no image

S造接合部のボルト、PLなどの重量の考慮

S造の確認指摘で、 「接合部のボルト、PLなどの重量は考慮していますか?」 などという指摘が出てきているようです。 最近の電算は、これらの重量も、骨組重量に対する割増し率として考慮することができるよう …

ブログ内検索

よく読まれてる記事

よく読まれてる記事

よく読まれてる記事